Chihuahua, Chih., 23 de diciembre de 2025.– El secretario de Hacienda del Gobierno del Estado, José de Jesús Granillo Vázquez, se pronunció este martes respecto a la anunciada intención del diputado Cuauhtémoc Estrada Sotelo, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, de impugnar ante la Corte la aprobación del Paquete Económico para el ejercicio fiscal 2026.
En declaraciones ofrecidas a medios de comunicación, Granillo Vázquez confirmó que el Ejecutivo estatal se mantendrá atento y preparado para responder a cualquier acción legal que se presente en contra del presupuesto aprobado por el Congreso del Estado la semana pasada.
“Todo está dentro de la legalidad, pero estaremos pendientes de cualquier notificación que nos hagan al respecto”, detalló el titular de Hacienda. Agregó que el Gobierno del Estado cuenta con los elementos jurídicos y técnicos necesarios para defender el proceso legislativo y el contenido del paquete económico, el cual —recordó— fue aprobado por mayoría en el Congreso tras un análisis exhaustivo y un debate que se extendió por varias sesiones.
El funcionario enfatizó que el Paquete Económico 2026, por un monto total de 117 mil 29 millones 456 mil 456 pesos, representa un instrumento balanceado, responsable y sin déficit, diseñado para mantener la inversión pública en rubros prioritarios como seguridad, salud, educación, infraestructura y protección social, aun en un contexto nacional de recortes federales y desaceleración económica.
Antecedentes de la controversia
La posible impugnación anunciada por el legislador morenista Cuauhtémoc Estrada surge tras la aprobación del Paquete el pasado 16 de diciembre, decisión que generó fuertes críticas por parte de la bancada de Morena y sectores empresariales. Estrada ha adelantado que su grupo parlamentario prepara hasta cuatro recursos de inconstitucionalidad ante la SCJN, argumentando presuntas irregularidades en el proceso legislativo —incluyendo ausencias de diputadas de su propia fracción que facilitaron el quórum— y violaciones a principios constitucionales.
Entre los puntos más cuestionados por Morena se encuentran:
- La autorización para contratar un crédito por 3 mil millones de pesos,
- El incremento del 33% al Impuesto Sobre Nómina (ISN) en los ejercicios 2026 y 2027,
- La omisión de partidas obligatorias como la pensión universal para personas con discapacidad y el presupuesto participativo,
- La supuesta falta de proporcionalidad y equidad en la carga tributaria.
El coordinador morenista ha calificado la aprobación como un “atraco” a los chihuahuenses y ha advertido que el endeudamiento comprometería recursos de futuras administraciones por hasta 25 años.
Respuesta del Gobierno: estabilidad y visión de largo plazo
Desde el Ejecutivo, el secretario Granillo ha defendido que las medidas fiscales y de financiamiento responden a la necesidad de compensar recortes federales en rubros clave, sin afectar la competitividad del estado ni la generación de empleo. En comparecencias previas ante comisiones legislativas, el funcionario reconoció las preocupaciones del sector empresarial, pero sostuvo que el Gobierno prioriza una visión integral de largo plazo por encima de presiones de corto plazo.
El Paquete Económico 2026 fue entregado por la gobernadora Maru Campos el pasado 29 de noviembre y aprobado en tiempo y forma constitucional antes de concluir el año, lo que —según el Gobierno— garantiza la continuidad de programas y proyectos estratégicos para el desarrollo de Chihuahua.
Con la posibilidad de que la SCJN revise la constitucionalidad del presupuesto, el tema se perfila como uno de los principales focos de tensión política y jurídica entre el Gobierno estatal y la oposición morenista de cara al cierre de 2025 y el arranque del año electoral 2026. El secretario de Hacienda reiteró el compromiso del Ejecutivo de actuar con transparencia y apego a la ley en cualquier escenario que se presente.